米国株のセクターはこう覚える！2023最新構成銘柄とETFを徹底解説

ぐれあむ勉

こんにちは！今日は米国株のセクターを勉強します！

ダウの犬

ねむいからてきとーにやっといて

今日は米国投資の基礎知識として欠くことのできない「セクター分類」について勉強していきます。

セクターとは簡単にいうと産業分類のこと。米国株は産業の種類によって大きく11のセクターに分類されています。

このセクター分類を知らずに米国株投資をしている人が多いですが、それはちょっともったいないことです。

なぜなら、セクターの種類とその動きを知ることで相場観が養われ、投資判断のレベルが格段に上がるからです。

一例を挙げれば、株式には景気循環や金融政策の変化によって追い風となるセクターと向かい風となるセクターがあり、これを「セクターローテーション」と呼びます。

これを知るだけでも今買うべき株や買ってはいけない株が判断でき、また代表的なETF（上場投信）を通してセクターごと取引することも可能です。

本記事ではこうしたセクター分類とそれに関連する知識をまとめました。内容としては、

という順番でセクターについて書いていきます。

S&P500ヒートマップとはFinvizが運営する、S&P500銘柄の騰落率などが一覧できる以下の図表を掲示したページのこと。米国株投資をしている人なら一度は目にしたことがあると思います。セクターごとにブロックになっていて、これの見方を知っておくとめちゃくちゃ便利です。

セクター別にブロックになっていて、それをわかりやすくしたものがこれ。

この米国株のセクター分類についてもうちょっと細かく見ていきましょう！

高いとこから投げ落としますよ

デッドキャットバウンス！

米国株は全11セクター、セクターETFで覚えよう

米国の企業は大きく分けて上の11のセクターに分類されます（ヒートマップの左ブロック→右ブロックの順に並べてあります）。

これがさらに細かく分類されるわけですが、とりあえずざっくり11の分類を頭にたたきこみましょう。

この11セクターには対応する代表的なセクターETF（上場投信）が２つあります（表の右２列）。

ティッカーがXで始まる左側のETFがステートストリート社のSPDR（スパイダー）シリーズ、Vで始まる右側のETFがヴァンガード社のものです。

SPDRはS&P500の銘柄からなる「S&P セレクト・セクター指数」、ヴァンガードはもう少し広く米国市場全体から選ばれた銘柄からなる「MSCI US インベスタブル指数」をベンチマークとしており、構成銘柄や比率は両者で違います。

ただ、いずれも数十億ドルの資産がある超巨大ETFであり、時価総額はS&P500構成銘柄が圧倒的に大きいことから、同じセクターETFの値動きはほぼ同じといっていいでしょう。

つまり、セクターの動向を見る上では、どちらのETFの値動きを観察してもさしつかえないということです。

セクター分類も微妙に違っているんですが、ややこしくなるのでまずは上記の分類を覚えておけばいいと思います。これは後で見方を解説するFinbiz「S&P500ヒートマップ」の分類と同じだからです。

２つの分類基準については最後の方で詳解します！

ああしょうかい

S&P500構成銘柄の27％が「情報技術」セクター

米国の11セクターをざっくり頭に入れたところで、S&P500のセクター構成比を見てみましょう。数字は「S&Pダウジョーンズインデックス　指数ハンドブック」より。

データが2021年をもとにしているため、構成比の順位には変動があると思いますが、おおむねこれくらいの大きさ（時価総額）の違いがあるという目安になります。

これを見ると情報技術セクターが27％超で全体の４分の１以上を占め、最も大きいのがわかります。ここにはアップル、マイクロソフトや半導体銘柄など時価総額の巨大な銘柄が名を連ねていて、成長速度も他のセクターより速いからでしょう。

次いでヘルスケア、一般消費財、通信サービス、金融が10～15％の似たような比率で続いています。

それぞれのセクター別ETFの組み込み銘柄や構成比は次の章で見ていきます。もっと細かい情報は、ヴァンガード、ステートストリートの各ホームページをご覧ください。

両者のETFとも本当に経費率が小さいため、セクターの動向を見るためだけでなく、積立投資や短期売買にも利用できます。

世界中の人が売買していて流動性が高く、いつでも売買可能なのがいいところです

各セクターの構成銘柄

ここではS&P500のセクターETFであるSPDRの構成銘柄を見ていきます。

掲載している表は各セクターETFを構成する上位15銘柄とティッカーシンボル、およびセクター内の構成比率です（2023年4月現在）。その下はこの表を円グラフにしたもの。

ここでもセクターはヒートマップの左ブロック→右ブロックの順に並べています。

情報技術（XLK）

時価総額世界１位のアップル、２位のマイクロソフト、６位のエヌビディアがいる超巨大セクターです。ソフトウェア関連と半導体関連の企業が多いです

通信サービス（XLC）

こちらには時価総額世界４位のグーグル（２種類の株式の合算。社名はアルファベット）、９位のメタ（旧社名フェイスブック）がいます。通信関連、メディア関連が多いです

金融（XLF）

日本人にもおなじみの企業が多いですね。一番大きいバークシャーハサウェイ（時価総額世界７位）は世界一の投資家ウォーレン・バフェットさん率いる投資会社であり巨大コングロマリットです

ヘルスケア（XLV）

一番大きいユナイテッドヘルスは世界最大のヘルスケア企業です。医療保険事業は全米最大。ベビーローションでおなじみのジョンソン＆ジョンソンは実は製薬会社です。コロナワクチンで名をはせたファイザーの名前も見えますね

一般消費財（XLY）

時価総額世界５位のアマゾン、８位のテスラがあるのはここ。ナイキにマクドナルド、スタバも有名ですね。小売に外食、自動車など、日常生活にはとりあえず不要不急の事業会社が集まっています

生活必需品（XLP）

大きいのはP&Gやコーラ、ペプシコ。コストコも日本進出してかなり認知度が高くなっています。モンデリーズは世界３位の食品・飲料メーカーです。クロレッツやリッツ、オレオのブランドが有名ですね

資本財（XLI）

いろんな産業が混じっているセクターですが、幅をきかせているのは航空・宇宙・軍需企業でしょうか。トップのレイセオン、ハネウェル、ボーイング、ロッキードあたり。ユニオンパシフィックは鉄道会社、ユナイテッドパーセルは国際貨物運送会社です

不動産（XLRE）

トップのプロロジスは世界各国で運輸倉庫を手がける会社。アメリカンタワーは無線通信インフラ、エクイニクスは世界最大のデータセンターを手がける企業です。日本人にはなじみがうすい企業が多いかな

エネルギー（XLE）

ここは石油メジャーの２大巨頭であるエクソンとシェブロンが並んでいます。高配当企業として買っている人も多いです。そのほかはなじみが薄いです。

公益（XLU）

ここは電力会社が中心です。トップのネクステラエナジーはフロリダ州、２位のデュークエナジーはノースカロライナ州を本拠とする北米最大規模の電力事業者です。ネクステラは再生可能エネルギーでも全米最大手。あとはなじみがありません

素材（XLB）

リンデは米独の化学メーカーが合併してできた産業用ガスの世界最大手企業です。２位のエアープロダクツも同じく産業用ガスがメインの会社。その他、鉱物資源、塗料、農業化学など多種多様な素材メーカーが並んでいます

S&P500の構成上位15銘柄

各セクターごとに上位銘柄の構成比を見ていると銘柄の本当の大きさがわかりにくくなると思いますので、S&P500全体の上位15銘柄と構成比を載せておきます。

GAFAMと呼ばれる銘柄群（GOOGL、AAPL、META、AMZN、MSFT）がいまなお上位に君臨していますが、構成比を見ると今はAAPLとMSFTの「２強時代」という印象です。

これらに猛追しているのがエヌビディアとテスラ。

ネット社会をリードし支配する企業が世界の投資マネーを牛耳ってるんですねえ。

セクターETFをチャートで比較してみると、、、

全セクターと構成銘柄の紹介を終えたところで、ETFの値動きをチャートで比較してみましょう。

下は最初に紹介したSPDR（スパイダー）のセクターETFの2013～2023年の過去10年の月足チャートです。配当調整済み（＝配当込みの値動き）になっています。

同じセクターETFを今度はコロナショック（2020年3月）から約３年間のチャートにしてみました。

見にくいかもしれませんが、細かいことは気にせず、まずはセクター別に値動きやパフォーマンスにこれだけの差が出ることを見ておいてください。まあ当たり前の話なんですが。

10年チャートの一番上のオレンジ線が情報技術（XLK）で、10年で価格は＋560％、およそ6.6倍に値上がりしています。その下の赤線がナスダック100指数のETF（QQQ）で＋495％（約６倍）。前の章で説明した通り情報技術銘柄の成長がナスダック全体をけん引しているのがわかります。

2020年3月のコロナショックによる暴落後、情報技術セクター（XLK）は2021年後半まではなんだかんだ調子良かったものの、2022年に大きく失速しました。そして2023年に入って再び上がってきています。

10年チャートで一番下をはうようにある緑線がエネルギーセクター（XLE）で、10年間でわずか＋55％（約1.5倍）。でもコロナショック後からの伸び、特に2022年以降の伸びはすさまじく、コロナショックを起点にすると＋206％、約３倍も値が上がっています。

エネルギー価格高騰は世界的なインフレの原因となり、このセクターを構成するエネルギー関連銘柄（石油メジャーや天然ガス開発など）のみが恩恵を受けている感じですが、10年と３年でこれだけパフォーマンスに差が出るというのも驚きです。

黄色の線が一般消費財（XLY）で、これはAmazonとテスラが構成比の大半を占めます。コロナ禍で回復相場をけん引したセクターですが、2022年には情報技術と同様に大きく下げました。

2022年に最も下げたのが通信サービスのセクター（XLC）です。GAFAの一角に数えられたフェイスブック（現在のメタ）が業績不振で大幅下落したことが大ブレーキとなりました。

ちなみにチャートの中ほどにある白線がS&P500全体の値動きです。S&P500連動の投資信託を積み立てている人は多いと思いますが、この白線より下のセクターは足を引っ張っていることになりますが、今見てきたエネルギーも通信サービスも買う時期・期間を変えると他セクターより成長に貢献したわけで、このバランスがS&P500のすぐれたところです。

このように、期間をいろいろ変えてパフォーマンスを比較して見ると、セクター動向がよくわかるのではないでしょうか。個別銘柄のトレードをする際にも、このセクター別のトレンドを把握しておくとトレンドがわかっていいと思います。

例えば、石油関連を含むエネルギーセクター（XLE）はだいぶ値上がりしたけど、金融引き締めの効果で徐々に落ち着いてきていて今買うのは危険だとか、最も安定的に成長しているのはヘルスケア（XLV、紫線）だなとか。

結果論やな

うぐぐ、鋭い

まあ後からならどうとでも言えるわけですが、セクターの動向を定期的に観察していると、勢いのある／なし、買い時／売り時がある程度見えてくることも確かなのです。

では次に、セクター動向を最もわかりやすく確認できるツール「ヒートマップ」を紹介しましょう。

ヒートマップでセクターを見てみよう

S&P500の銘柄の騰落率を緑と赤の濃度で教えてくれる有名なツールサイトがあります。

それが冒頭で紹介したFinvizのヒートマップです。米国株投資には必須のツールですので、関心のある方ならどこかでご覧になったことがあるのではないでしょうか。

この１マス１マスが銘柄と時価総額の大きさを表しています。この中で見るとAAPL（アップル）とMSFT（マイクロソフト）が大きく、GOOG（グーグル＝会社名アルファベット）、AMZN（アマゾン）が続く感じです。

このヒートマップの銘柄はバラバラに並んでいるのではなく、きちんと11セクター別にブロック分けされています。

下はそれをわかりやすく簡略化した図です。

各ブロックがセクター名、英語セクター名、セクターETF（左SPDR／右バンガード）の順になっています。

バンガードのETFはここでは若干分類が異なり、S&P500銘柄だけでなく米国市場全体のセクターを示しますが、ここでは一緒に覚えるために便宜上入れています。

右側半分の配置は2020年12月のTSLA（テスラ）のS&P500一般消費財（XLY）への組み入れにより大きく変わりました。

その後、2021年、2022年と再び右側（主に下のセクター群）の配置が入れ替わりました。GAFAMがさらに巨大化したり、エネルギーセクターが大きくなるなどして、時価総額の大きいセクターと小さいセクターの差が広がったためと思われます。

配置が換わると図解も作り直さないといけないんで困る～

ごくろうなこって

ヒートマップは特定の銘柄のマス目にカーソルを置くと、その銘柄を含む同じグループの銘柄の騰落率も一緒にが出てきますので試してみてください。

たとえば以下はテクノロジーの中にある半導体（SEMICONDUCTORS）の銘柄のグループ一覧です。直近の値動きのチャートも出ますから、個別の材料による値動きなのか全体のセクター動向なのかがこれでわかります。

セクターごとの騰落率とローテーションの調べ方

Finvizのヒートマップはすぐれたツールと思いますが、銘柄ごとに高安まちまちなことも多く、いったいどのセクターが買われているのかわからないことが多々あります。

そんなときは、セクター別の騰落状況がわかる「グループ」のページがおすすめです。

これは上部のタブの「Groups（グループ）」をクリックすると開きます。

ここを開くと次のようなページが出てきます（出てこない場合はそのページの上にある「Bar Chart」のタブをクリック！）。

これを見れば、11セクターの各期間ごとの騰落率がよくわかります。

上から「１日」「１週間」「１ヶ月」「３ヶ月」「半年」「１年」「年初来」の順に騰落率が棒グラフ化されています。

例えば、「１YEAR」あるいは「YEAR TO DATE（年初来）」を見るとTechnology（情報技術）とConsumer Cyclical（一般消費財）が大きく伸びて市場を牽引していたのがわかります。

一方で、上の方の「１DAY」「１WEEK」を見ると、Utilities（公益事業）やBasic Materials（素材）が強く、「１MONTH」だとEnergy（エネルギー）が強かったのがわかります。

「１DAY」を毎日観察していると、けっこう連日で同じセクターが上がっていることもありますが、日替わりで上位セクターが変わることもあります。

これを「セクターローテーション」と言いますが、そんなコロコロとトレンドが変わる相場なら、あまり値動きに一喜一憂しなくても問題ないと判断できます。

逆にこれまで好調だったセクターが３日連続で下落したりすると、トレンド転換が起きたのかもしれない、と身構えることもできます。そういうときは落ち着くまで買い増しを控えるとか、さらに落ちるならいったん撤退するとかいうこともできるわけです。

セクターETFのヒートマップもある

このほかFinvizにはETF（Exchange Trade Funds）のヒートマップもあるので、主要なETFが頭に入っている人なら、そこから傾向を読み取ることも可能です。

通常のヒートマップの左上に選択項目があり、ここのExchange Trade Funds（ETFのこと）をクリックすると、下のようなETFマップに切り替わります。

この左下のブロックに「US SECTOR（米国セクター）」があり、この部分を拡大したのが下図です。

ここにSPDRのXLK・XLE・XLFやヴァンガードのVGT・VNQなどのセクターETFの騰落率が示されています。

ヒートマップの各銘柄の四角形の面積は時価総額の大きさを示していると前に書きましたが、ETFの場合は投資信託なので純資産額の大きさということになります。SPDRのETF（Xで始まるETF）が目立つのは、バンガードのセクターETFより純資産額が大きいからということになります。

僕の推測ですが、SPDRのセクターETFはS&P500企業のみに連動している分、全米企業をカバーするバンガードのETFより流動性が大きく、セクターの動向を短期で反映しやすいため、短期取引で利益を狙う投資家に人気なのではないかと思います。

期間を変えての比較はTradingViewで

これ以外にも、僕はTradingView（トレーディングビュー）のチャートページでセクターごとの動向を観察しています。ウォッチリストにセクターETFを入れ、個別銘柄と比べながら日々の騰落率を眺めたり、セクターETFのチャートを比較したりします。

上はウォッチリストに並べたSPDRのセクターETF。数字は左からETFの価格（ドル）、騰落値幅（ドル）、騰落率（%）です。前日より上昇すると緑、下落すると赤に表示されるのはヒートマップと同じですね。その点、日本のSBIや楽天のチャートとは真逆なので、ちょっと不思議です。

僕はTradingViewは有料版を使っていますが、無料版でも十分ウォッチは可能です（ただし会員登録は必要）。

先に示したセクターETFの比較チャートもTradingViewで作成したものです。

TradingViewチャートがすごいのは、「配当調整済み」のチャートを出せるところ。

投資はキャピタルゲインとインカムゲインをあわせたトータルのパフォーマンスで見る必要があるため、単に株価の推移だけを見ているだけでは配当を出さないグロース株と高配当を出すバリュー株は比較になりません。

その点、配当金を再投資したと仮定する「調整済み」価格での騰落率が出せれば、現実に近いパフォーマンスの比較ができることになります。

セクターETFも投資信託であり、分配金が定期的に出ますから、調整済みで比較する必要があります。

先の章でエネルギーセクターは10年で＋55％と書きましたが、配当調整しないと10年でマイナス２％です。同セクターは高配当銘柄が多いため、配当調整にしないとまったく投資家は恩恵を受けていないことになってしまいますが、実際にはそんなことはないのです。

チャートのツールでは Investing.com も非常に便利ですが、この配当調整ができないので長期で使うには注意が必要です（もしかしたら配当調整設定ができるのかもしれませんが、よくわかりません）。

それはさておき、セクターやセクターETFの動きをこうしたツールを使って頭に入れておくと、判断材料が一気に増えて投資が面白くなってきます。

ハードル高すぎしんさく

ゆっくり覚えればよしだしょういん（苦し）

米国株セクター投資のおすすめ本

短期間でのセクターローテーションとは別に、景気や金利環境の変化に応じてもセクターが変動していきます。

下の図は景気の好悪や金利の高低（インフレ・デフレ）に伴ってどのセクターが買われやすいかを示した図です。

これは広瀬隆雄氏の著書『Market Hack流　世界一わかりやすい米国式投資の技法』に出ている図にどなたかが色をつけて加工したもの。

ＭａｒｋｅｔＨａｃｋ流　世界一わかりやすい米国式投資の技法

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場

この相場の４局面の循環については浦上邦雄氏の名著『相場サイクルの見分け方』でも触れられています。

相場サイクルの見分け方＜新装版＞ 銘柄選択と売買のタイミング [ 浦上邦雄 ]

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場

本の紹介と解説はこちらをどうぞ。

【900冊から厳選】投資本マニアが本気で選んだ名著ベスト21選【最新2023】元経済記者・個人投資家である僕が過去に読んでた900冊以上の投資本から選んだ名著ベスト21選。世代を超えて読み継がれるバイブル的な古典や歴史的ベストセラーを中心にレベル別に分類。投資家目線で儲かる／役立つ読みどころを要約しました。...

要するに相場には、金融相場、業績相場、逆金融相場、逆業績相場という４つの局面があり、これが循環することで買われる／売られるセクターも変わってくるということです。

どの局面になっても保有する株がいっぺんに沈んだりしないよう、いまがどの局面なのか、セクター分散も併せて考えておくのが投資には大事になってきます。

米国株投資の入門書としては、米国株ブロガー・YouTuberとしても人気のもみあげ氏の著書『もみあげ流米国株投資講座』（ソーテック社）もおすすめです。

詳細は別の記事でまた書きたいと思いますが、セクター意識をきちんと踏まえた上で個別株や投信・ETF、テーマ株などが紹介されている点が類書にはない魅力です。

もみあげ流 米国株投資講座

created by Rinker

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場

米国株のおすすめ本はいずれ別記事でまとめたいと思います

いつになることやら

セクター分類の基準はGICSとICBの2種類ある

ここからはちょっとめんどくさい話。僕も勉強のために書きましたが、興味がない人は飛ばして大丈夫です。

米国株式のセクター分類には2つの分類基準があるという話を先に少し触れました。

それがGICSとICBです。

両方とも、大きく分ければ11セクターの分類なので、「じゃあどっちでもいいじゃん！」と思うところですが、実は微妙に分類方法やセクター名が異なっているからややこしい。

それぞれみていきましょう。

①GICS

最初にGICSです。Global Industry Classification Standard＝世界産業分類基準。

これは格付け会社S&P（スタンダード・アンド・プアーズ）と投資情報会社MSCI（モルガン・スタンレー・キャピタル・インターナショナル）が1999年につくった産業分類です。

主にSPDR（スパイダー）シリーズのETFで知られるステートストリート社などがこのGICSを採用しています。

全体を大きく11のセクターに分類し、その下に25の産業グループ、74の産業、163の産業サブグループという４つの階層を設定しています（図はMSCIのホームページより）。

GICSの11セクター分類は以下の通り（GICS分類順）。

②ICB

続いてICB。Industry Classification Benchmark＝業種分類ベンチマーク。ベンチマークとは「基準・指標」といった意味です。

こちらはFTSE Russell（フィッツィ・ラッセル）のブランドで事業を展開する金融サービス会社、FTSEインターナショナルが運用・管理している分類基準です。

主にバンガード社がこの分類を採用しています。

ICBも大きく分けてまず11に分類していますが、GICSのように「セクター（sector）」とは呼ばず「産業（Industry）」という名で分類しています。

で、その下に20のスーパーセクター、45のセクター、173のサブセクターと中小分類しています。

まあ区別するのも面倒なので、われわれは「11セクター」でいいと思います

珍しく意見があった

ICBの11セクター分類は以下の通り（順番は「ICBの構造」より）。

旧ICBは分類名がGICSとかなり違っていましたが、2019年以降順次改良し、だいぶ似通ってきました。

とはいえ、細かいところで違いが見られます。それを次の章で見ていきましょう。

GICSとICBの分類の大きな違い

GICSとICBの分類の違いで特にわかりにくいのが通信サービス関連と金融サービス関連の一部の分類方法です。

それを簡単に見ておきましょう。

通信セクター

通信サービス関連の分類は、GICSでは「通信サービス（Communication Services）」、ICBでは「Telecommunications（情報通信）」となっています。

例で示した４社はいずれも巨大デジタルプラットフォーマーですが、メディア系の娯楽はICBでは消費者サービスという考えのようです。同様の巨大プラットフォーマーではAMZN（アマゾン）も一般消費財に分類されています。

GOOGLとMETA（旧フェイスブック）はAPPL（アップル）と同じTechnology （情報技術）というくくりですが、こちらも消費者サービスの側面もあり、もはやどっちに入れるかの境界線はかなりあいまいな気がします。

僕にとってアマゾンはもはや生活必需品

アマ係数70％超えの男ｗ

金融セクター

こちらの金融セクターは、GICS / ICBともにセクター分類は「金融（Financials）」となっていますが、クレジットカード会社など決済サービスの扱いに違いがあります。

ほかにも細かくみていくと違いはいろいろあるのですが、深みにはまってしまいそうなのでこのへんで。

このあたりの違いを把握しておくと、たとえばICB基準のバンガード社とGICS基準のそれ以外のETFのセクターの相違が分類基準によるものだと気づくのではないかと思います。

ヒートマップの消費関連

さて、２つの産業分類基準について触れてきましたが、ここである問題が。

先に紹介したFinvizの消費関連セクターについてです。

FinbizのS&P500ヒートマップではまんなか下とその右上あたりに消費関連セクターがありますが、よく見ると、

• 「CONSUMER CYCLICAL」
• 「CONSUMER DEFENSIVE」

という名前で分類されています。

この消費関連セクターはGICSとICBでは、

• 「CONSUMER DISCRETIONARY」
• 「CONSUMER STAPLES」

という名前で分類されています。いったい何が違うんでしょう。

結論からいうと、両者はぞれぞれ「一般消費財」「生活必需品」を別の名前で呼んでいるだけと考えていいでしょう。

厳密にいえば英語のニュアンスの違いはあるんだろうと思います。一般消費財では、

という違い。でも両者とも「好景気だと買われやすいけど、買わなくても別に困らない」という意味では同じですよね。

ナイキ（NIKE）の靴とかスタバ（SBUX）でフラペチーノとか。なくても困らないという意味では「ぜいたく品」です。

テスラ（TSLA）やフォード（F）など自動車もここに入ります。生活に必要な人もいるでしょうけど、一般的にはやはりぜいたくな買い物で、景気のいいときに買われ、そうでないときは買われないものですね。

一方、生活必需品のほうの名称は、

という感じでしょうか。解釈はテキトーですけど、どちらも「生活を守るために必要な品物」であり、またそれを調達するためのスーパーや小売店などもここに含まれます。

P&G（PG）やコカ・コーラ（KO）は日本でもおなじみですね。コストコ（COST）も都市部に近年増えて人気が高まっています。

タバコが必需品かというと疑問が残るところですが、習慣化している人にとってはなくてはならないものなんでしょう。

景気がよかろうと悪かろうとみんなが日常的に買ったり利用したりする銘柄群と理解すればいいと思います。

覚えてられへん

徐々に覚えるしかないです

ちなみに日本の分類は33業種！

米国株のセクター分類について見てきましたが、最後に比較のために日本の分類も見ておきましょう。

東京証券取引所を運営する日本取引所グループ（JPX）は、上場している銘柄を全部で33業種に分類しています。米国のセクターのちょうど3倍ですね。

これは総務省が定める「日本標準産業分類」に基づきます。

GICSも11セクターの下位に24の産業グループを設けていますが、それよりもさらに多いんですね。

JPXはこれを業種別に指数化して騰落状況を逐次公表していますので（東証株価指数33業種）、定期的にウォッチしておくと局面とトレンドの関係が見えてくるかもしれません。

33分類と指数、前日比騰落率はこんな感じ。

33も見てられん

ごもっとも

四季報などで日本企業の銘柄コードを調べるとわかりますが、本来は違う業種の番号（1000番台、2000番台〜のような）のところに新しい銘柄が分類されてたりします。これは分類が細かすぎる弊害なんではないでしょうか。

3800社も上場する時代を想定していなかったからなんでしょうが、日本の産業分類にこだわらず、時代に即した新たな銘柄の分類方法が必要なんではないかと思います。米国のティッカーシンボルのような。

僕は日本株では業種別ETFの短期トレードなどはほぼしないため、いちいち業種別騰落は気にしていませんが、循環するという意味では米国株と同じようなサイクルをたどるはずです。

可能なら、日本と米国の分類と相場４局面を１つにまとめたグラフをいつかつくってみたいですね。

たぶん一生作らないに10000ドル

しぇからしか！